CO Z ARCHITEKTURĄ?

[szumski]

To, że Pan radny nic nie może w sprawie komunikacji to już wiemy. Poza tym nic się nie spodziewamy, bo jakim cudem ktoś z darmowym biletem może zrozumieć kogoś u kogo z jednego domu dojeżdża 5 osób??? Pomimo bólonka z gminy - 1,2 mln. i bólonka z budżetu domowego na bilety miesięczne, od jakiegoś czasu muszę odbierać całą piątkę z metra, bo mennica czy słonica (trudno się rozeznać w panarzecznikowych opowieściach) zablokowała ruch pociągów w stronę Chotomowa w godzinach szczytu. Zdarzało się, że szukałem bliskich w lesie między Choszczówką a Legionowem to już wolę żeby stali murem na jakiejś stacji metro - łatwiej znaleźć.

Ale do rzeczy: wczoraj odbyło się w starostwie spotkanie inżynierów wszystkich branż i inwestorów z władzami starostwa. Temat - źle funkcjonujący wydział architektury.
Frekwencja nadspodziewanie dopisała, nie liczyłem ale w auli wszystkie siedzące miejsca zapełnione. A Pan Przewodniczący od rozwoju co? stchórzył??? Przecież spotkanie było tuż po sesji. A może Pan od rozwoju nie czai bazy? że rozwój to inwestycje i sprawny proces inwestycyjny.
Może przynajmniej zapoznał się Pan z listem otwartym do starosty, podpisanym przez szeroką rzeszę inżynierów - mieszkańców powiatu?
Co Pan Przewodniczący ma zamiar zrobić np. z tym: ""organ wojewódzki potwierdza, że trzykrotnie uchylał w całości kolejne decyzje starosty legionowskiego i przekazywał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ stopnia podstawowego wskazując uchybienia" - to jest pismo z urzędu wojewódzkiego a sprawa dotyczy odmowy wydania pozwolenia na budowę zasranego garażu w Wieliszewie, żeby nie było, że jakaś moja osobista rozgrywka.

Czy byłby Pan skłonny spotkać się z mieszkańcami gminy Jabłonna, którą Pan reprezentuje w radzie powiatu i opowiedzieć o swojej wizji rozwoju metodą blokowania wszelkiego rozwoju - łącznie z blokowaniem rozbiórki sraczyków z czasów Sławoja oszpecających nasze miejscowości?
Zajmę się wynajmem sali w dogodnym dla Pana terminie.

[Jendrula]

Oj Kazek kazek. Oni się już urządzili i upichcili we własnym sosie a ty im psujesz dobrą atmosferę nikomu niepotrzebnej pracy.
A sraczyki- jeśli stawiane za Sławoja to nie wolno rozebrać albowiem są to zabytki (tej miary co koszmarek Pałacu Kultury im Stalina lub niedoróba w postaci tzw.pawilonu Emilia. Niestety więcej takich pseudozabytków nie może być ruszonych za to niszczeją w najlepsze stare XVII i XVIII dwory i pałacyki oraz całe zespoły dworsko-pałacowe.
Cieszę się iż była frekwencja, ważne by coś się zadziało z niesławnym Wydziałem Architektury, choć ja się specjalnie z negatywnymi aspektami nie zetnąłem, teraz widzę iz to był tylko przypadek.

[Igor Krajnow]

[Igor Krajnow]

[Chotomowianin]

Widocznie inżynierowie i zarząd powiatu uznali, że lepiej im będzie rozmawiać bez radnych.

Gospodarzem spotkania był Starosta.
Nie myślałem że radny -reprezentant i wybraniec narodu potrzebuje zaproszenie. Nastepnym razem załatwimy zaproszrnie i podstawimy jeszcze limuzyne.
Co do spotkań z radnym że nikt nie przychodzi ,szkoda czasu bo posłuchac okragłych słówek można i w TV, znacznie wygodniej.

Zresztą każdą decyzję rozpatruje żywy człowiek - jeśli się pomyli albo wyda decyzję niezgodną z prawem to nie znaczy od razu, że cały wydział pracuje źle. Nie można generalizować.

Nikt nie mówił że cały wydział, ale skoro rzecze sie ze nawet profesor to cymbał to znaczy że ktos jest tu za medrca a nie urzędnika. Skoro weryfikacji i interpretacji procedur Prawa Budowlanego dokonuje osoba z technicznym wykształceniem o ubożuchnym zakresie uprawnień mająca kłopoty z nierówności że 906 < 1000 to znaczy że mamy problem.

Smaku dodaje fakt ze zaczęto dyskusje od stwierdzenia że prokurator na niegrzecznych stoi za drzwiami

Czy spotkanie coś zmieni ? Uważam że w samym urzędzie to nie, ale że warto zjednoczyć siły przeciwko złu to tak.

Pozdrawiam

[szumski]

[Igor Krajnow]

[Igor Krajnow]

[szumski]

Igor to nie jest odpowiedź na pytania.

Ja już nie chcę z nikim się umawiać na żadne spotkania, bo i tak wszystkiego się wyprą.
Poza tym, podpisałeś protokół z komisji w którym zaakceptowałeś wypieprzenie 335 tys. na słynne "akwarium" czyli następną barierę dla klienta wydziału architektury bez pytania jak wydane pieniądze publiczne wpłynęły na sprawność obsługi klienta i czy w ogóle to było potrzebne. Pytam się po co??? żeby dowartościować w gabinety wieczorowego technika i pętaka bez uprawnień??? Więc ja nie chcę się z Tobą spotykać bo Ty też to firmujesz.

Czy ty zdajesz sobie sprawę z postawy jaką właśnie zaprezentowałeś??? mniej więcej wychodzi tak: "nie mów publicznie, przyjdź i załatwimy" Chyba Cę pokręciło inżyniera z siwymi jajami na pęczek rzodkiewek?
Otóż nie, ja chcę doczekać czasów kiedy będę po prostu: składał wniosek, odbierał decyzję a nie cokolwiek "załatwiał". Czaisz bazę czy za trudne.

Chcesz czy nie, protokół odbioru inwestycji p.t. budowa ciągu pieszo - rowerowego, będzie upubliczniony.

[Igor Krajnow]