Będziemy mieli nowe bloki ?

[WiTEK]

[Cielak]

jak zwykle źle zostałem zrozumiany... chyba to jednak ze mną jest coś nie tak, skoro ludziska interpretują mnie inaczej niż bym chciał się wyrazić

Ja nie twierdzę, że las nie jest lasem lub że las wam nie potrzebny.
Chciałem jedynie (trochę prześmiewczo, nie ukrywam) zauważyć, że blokowisko to wy już macie. Ja nie twierdzę, że to akurat źle. Znam ludzi, którzy poza blokowisko w życiu by się nie wyprowadzili i ja to szanuję. Ale jak można wszczynać PANIKĘ: "zrobią nam blokowisko!" skoro wy już na tym blokowisku mieszkacie?
Nie uważasz, że to trochę groteskowo wygląda??

Co do samego LASu - jestem przeciwko wycinaniu jakiegokolwiek lasu!!
Pozdrawiam.

[on]

Chciałbym zauważyć że niektórzy wybrali bloki "na wsi" z tego względu że mieszkania były tu tańsze niż w Warszawie.
Porównanie więc że cena mieszkania w Warszawie jest równoznaczna z ceną domu na wsi i to my wybraliśmy blokowisko zamiast dom
jest nie na miejscu.

[Jendrula]

W takim razie nie będzie blokowiska bo musiałby być zmieniony plan a w trakcie jego zmiany mieszkańcy mogą zgłaszać swoje uwagi i przewlekać procedury w nieskończoność, tylko trzeba się zorganizować a ja mogę tylko za Kaolą powtórzyć- sprzedajcie mieszkania w bloku i kupcie małe domki na wsi- nie będziecie żałować bo już i tak mieszkacie na wsi, tylko w ciasno zbudowanym osiedlu typu miejskiego. W cenie 300-400tys można znaleźć ciekawe oferty domków pod Warszawą w ładnym otoczeniu lasów i łąk.Uwaga to reklama naszych Chotomowskich okolic!!

[ton]

Jędrula, tylko skąd wziąć te 300-400 tyś? Pewnie większość z nas kupowała mieszkanie na kredyt. Więc nie ma realnej możliwości by sprzedać mieszkanie i spłacić ten kredyt, a co dopiero kupić za niego działkę z domkiem.

[Smoczajama]

Witajcie.
Faktycznie na ostatnim spotkaniu w sprawie uwag do Studium... było gorąco. Uaktywniła sie duża grupa mieszkanców, którzy mocno skrytykowali proponowane zmiany zawarte w Studium. Najwieksza burza była o tereny leśne od ul. Przylesie do ul. Leśnej i z uporem forsowane przez gminę zmiany umożliwiające scalenie działek leśnych i umożliwienie ich zabudowy. To taka otwarta furtka przez - jak się okazało - Panią Wójt, która (podobno mając takie prawo) odrzuciła wnioski mieszkańców nie chcących zmian na tym terenie. Dziwne, że przewidziano minimalną pow. działek leśnych 1500 m2 z możliwością zmniejszenia do 1200 m2, gdy dla takich samych terenów w innnej cześci naszej gminy Studium przewidywało 3000 m2.
Mocno zaakcentowały obecnośc dwa stowarzyszenia, które są proekologiczne i przeciwne wycinaniu choćby kilkudziesięciu drzew.
Natomiast o "nowych blokach" nie było mowy.

[Jendrula]

[Mycha]

Za takie rządzenie jak nasi z gminy powinien spotkać ich kryminał to po prostu łapówki, kolesiostwo i nic więcej wiem o tym znam ludzi którzy w ten sposób wszystko załatwiają.Kupują pole które rolnik nie mógł od wielu lat odrolnić i przekształcić na działki budowlane dopiero po zakupie kolesia robi się to w ekspresowym tempie i nie mają z tym problemu tylko trzeba odpalić każdemu działkę . Za pieniądze dzisiaj w Polsce da się wszystko załatwić po po prostu jest grupa ludzi którzy mają władze i mogą wszystko i sami ich wybraliśmy. Czyli ta sama banda wyjadaczy od wielu lat. Myślę że trzeba dać szanse innym kandydatom ale zawsze zostanie kilku starych którzy ich wciągną i posmarują a jak to polak pazerny na to pójdzie. I koło dalej się toczy. Najlepszym rozwiązaniem jest wybór nowej władzy od a do z i to pod kontrolą obywatelską i decydować przede wszystkim opinią obywatelską bo to po my powinniśmy decydować a nie kilka osób które siedzą w gminie. Oni powinni nas reprezentować!!!

[WiTEK]

Odnośnie nowych bloków:
http://jablonna.pl/index.php?cmd=komuni ... kaz&id=618

Pozwolenie na pobór wody z ujęcia Leśna 17 dla osiedla "Jabłonna I". Co to takiego?

[gooreck]

Nie wiem jak w pozostalych blokach, ale w Lesnej 17E w godzinach szczytu na ostatnim pietrze cisnienie jest ... Niskie. Nie chce wiedziec co bedzie po dolaczeniu innych blokow pod nasze ujecie jesli wladze nie przewiduja rozbudowy hydrofornii.