WPI 2008-2013 sukces czyli masakra

[szumski]

Wpadł w moje brudne łapska WPI 2008-2013, Pomijając konstrukcję - 55% to pobożne życzenia, dotacje i kredyty, ten WPI dla Chotomowa to

Podstawówka przeznaczona do pracy w ruchu ciągłym tj. na trzy zmiany, środki na minimalną choćby rozbudowę wcięło.

Woda enigmatycznie w cz. południowej Chotomowa (chłe, chłe wiadomo o co chodzi).

Wszystko w trzy dupy przehandlowane za zasrane cztery kostki pod bramę. To już nie jest śmieszne, to już przypomina koalicję dwóch Radziwiłłów ze Szwedami :-(((

Majewska przyparta do muru, rozpłakała się, że na jej prośby o przeznaczenie większych środków do jej okręgu (chodziło o zasraną stówę), radny Grzybek oficjalnie na komisji stwierdził: "niech Ci da Modzelewski". Niby prawda, chłop tłucze kasę, warsztat non stop pełny, mógłby coś skapnąć.

Myślę, że tego typu praktyk handlowych w samorządach tolerować nie należy, radny Grzybek powinien złożyć mandat.

O ew. komentarze proszę po zapoznaniu się z WPI, jeżeli kogoś interesują konkretne zapisy czy kwoty to służę. Komentarze typu: a ty szumski durny jesteś, zamieszczajcie w przepisach kuchennych. Pozdr.

[Krzysztof J]

@ szumski

podeslij ten dokument

podobno bedziemy przez najblizsze pare lat budowac gimnazjum, ktore ma obsluzyc cala gmine, a szkola podstawowa w Chotomowie wg WPI nie bedzie rozbudowana przez najblizsza dziesieciolatke
oczywiscie dzieki temu po przenosinach gimnazjum z obecnego lokum automatycznie szkola w Jablonnie zyska nowe skrzydlo, wiec tam tez sie poprawi

tylko u nas bedzie dalej do dupy i dzieci juz na trzy zmiany beda sie uczyc?
to bylby skandal

[szumski]

W p. 33 jest zapis: Budowa gimnazjum w Chotomowie 2008 - 2013, razem 17 200 000 PLN z czego 14 700 000 to środki własne, a więc inwestycja dobrze zabezpieczona.
Z krótkich obliczeń wynika, że na same zabezpieczenie lokalowe dla przeciętnego gimnazjalisty z Chotomowa poszłoby circa 150 000 PLN. czyli potomkowie Saudów mogą mówić do Waszych dzieci per: "Wasza Wysokość".

To wyżej to oczywista bzdura bo gimnazjum będzie gminne. I takie powinno być, mało tego dołożyć do dwudziestaka, a co. W czym tkwi problem? Ano w statystyce macherów z bożej łaski. Dzięki takiemu zapisowi Chotomów ma zapisane 17 baniek a jeżeli gimnazjum ma być gminne do statystyki powinno pójść max. 8. Kto więc spiździł 9, z których teoretycznie przynajmniej powinno styknąć na rozbudowę podstawówki? Koalicjanty z bożej łaski, za zasrane 2 bańki na drogę pod bramą, też ze środków własnych a więc sztywne.

Ja nie mam dzieci w wieku szkoły podstawowej ale apeluję do wszystkich rozsądnych ludzi: zróbcie coś z tym. Kłopoty lokalowe, tłok, wrzask, zaduch i nauka na N zmian, musi się przełożyć na efekty nauczania, choćby nauczyciele stawali na rzęsach i wypruli z siebie żyły. A to oznacza nierówny start i balast na całe życie. Pozdr.

[Krzysztof J]

[zna-na-niez-na-na]

[szumski]

[szumski]

[Krzysztof J]

@znananieznana

juz pokazuje na czym polega niesprawiedliwosc:
(podajac ponizej naklady biore pod uwage srodki wlasne i kredyty, bo dotacje sa palcem na wodzie pisane i nie gmina o nich decyduje)

1. przyklad - inwestycje na oswiate i sport
w Jablonnie - 263 000 (remont w szkole) + 770 000 (boisko i plac zabaw) + 550 000 (parking przy szkole)
wsie za lasem - 400 000 (osrodek w Skierdach) + 110 000 (boisko w Suchocinie)
w Chotomowie - ZERO, czyli ani boiska, ani parkingu, ani remontu szkoly

2. przyklad - budowa drog i chodnikow
w Chotomowie i Dabrowie (4866 mieszkancow) - 9 959 000, czyli 2045 zl na osobe
we wsiach za lasem (1863 mieszkancow) - 7 030 000, czyli 3773 zl na osobe
w Jablonnie 636 zlotych na osobe (3 975 000), niby mniej, ale .......

"ciekawiej" to wyglada jak sie przyjrzymy w ujeciu chronologicznym - otoz w latach 2008-2010 (czyli do najblizszych wyborow samorzadowych) inwestycje w drogi beda wygladac nastepujaco:
Jablonna - 3 635 000 (czyli 91% wszystkich planowanych w WPI inwestycji drogowych bedzie w tych latach), NIC dodatkowo nie wisi na dotacjach
wsie za lasem - 2 565 000 (czyli 37% planu), do tego dodatkowo 1 800 000 wisi na dotacjach
Chotomow i Dabrowa - 2 359 000 (czyli TYLKO 24% planu), do tego dodatkowo 1 800 000 wisi na dotacjach

wiadomo, ze to co ma byc wkrotce - to jest bardziej prawdopodobne, a ulice planowane za 5-6 lat maja o wiele mniejsze szanse na realizacje

3. A propos dotacji - to tez ciekawe, jak wyglada podzial inwestycji wedlug tego co idzie ze srodkow wlasnych, a co z dotacji (to szumski zauwazyl) -
w Jablonnie - 75% inwestycji jest zabezpieczona srodkami wlasnymi i kredytami, czyli pewna
wsie za lasem - 95% jest ze srodkow wlasnych i kredytow, czyli pewna
w Chotomowie i Dabrowie - tylko 56% jest ze srodkow wlasnych i kredytow, a wiec prawie polowa wisi na dotacjach, a jak to jest z pozyskiwaniem dotacji przez nasza gmine, to doskonale wiemy - dramat

Najbardziej mnie wkurzaja takie pozycje jak odwodnienie ul. Modlinskiej (700 000), remont budynku Urzedu Gminy (620 000), zagospodarowanie centrum Jablonny (300 000 plus 300 000 ewent. dotacji). Z tego wychodzi prawie 2 miliony kasy wydanej na potrzeby estetyczne. A w tym samym czasie szkola w Chotomowie peka w szwach. Urzednicy beda mieli remont budynku, i ladny widok z okna. A nasze dzieci CO?

Reasumujac, co mialem na mysli piszac o niesprawiedliwym podziale:

Inwestycje drogowe w Jablonnie nastapia bardzo szybko i na pewno. Za lasem tez szybciej i bedzie ich relatywnie wiecej. Inwestycje w Chotomowie i Dabrowie sa relatywnie nizsze, bardziej odlegle w czasie, i bardziej zalezne od dotacji zewnetrznych.
Inwestycji oswiatowych i sportowych u nas w ogole brak, mimo ogromnych potrzeb.

[szumski]

[agata122]

No cóż panie budowlańcu,uważasz że ulica Modlińska jest zalewana ponieważ są położone chodniki? Ja myślałam że dzieje się to dla tego że jest tam dołek i wody opadowe nie mają ujścia bez odwodnienia.Chcę nadmienić że ulica ta była zalewana również wtedy gdy chodników nie było.Więc bałwan ,który zrobił mieszkańcom przysługę robiąc chodniki w żaden sposób ulicy zalać nie mógł o czym dobrze wiesz jako ekspert w sprawie budownictwa.Pozdrawiam Agata.