EKOpozytyw MAZOWSZA

[szumski]

[szumski]

TVP Info jutro (sobota) o godz 14:35.
Coś tam znowu będzie o szkole.

[szumski]

http://www.inzynierbudownictwa.pl/bizne ... mowie,7826

[Jendrula]

[szumski]

http://www.jablonna.pl/index.php?cmd=ak ... az&id=2668

Jendrula, zapisz się, zainstaluj i potraktuj jak fundusz emerytalny: mniej będziesz płacił za ciepłą wodę na emeryturze.

[Jendrula]

[szumski]

Jendrula, ja słyszałem, że Putin się rozwiódł a nie owdowiał. Ale jeżeli nawet, to dość bogata wdowa: 40% udziału w ŚWIATOWYM RYNKU GAZU.
Jaraj dalej gaz jak Ci gazowej wdowy i słońca szkoda.

[Jendrula]

[Adam Łojek]

Brawo Jędrula!
Chociaż jeden rozsądny i trzeźwo myślący człowiek.
Przecież wystarczy czytać ze zrozumieniem i umieć liczyć.
W Unii Europejskiej teraz rządzi lobby firm zajmujących się produkcją bądź sprzedażą różnych "takich eko-cudeniek" które kosztują krocie a oszczędności po ich zastosowaniu niewielkie. Dzięki nim właśnie cała europejska gospodarka się "zarzyna" wyśrubowanymi normami emisji CO2 w imię jakiejś nie do końca udowodnionej idei ochrony przed globalnym ociepleniem. USA, Chiny, Indie mają to w głębokim poważaniu i rozwijają się że aż miło.
W innym wątku był już poruszany problem opłacalności instalacji solarnych. Nie chcę się powtarzać.
Dodam tylko że moi znajomi "siedzący" w systemach solarnych i innych takich cudach zbudowali sobie kilka lat temu domek z turbo-kominkiem z płaszczem wodnym oraz solarami próżniowymi które nie tylko grzeją im ciepłą wodę, ale też dogrzewają dom od połowy lutego do października. Mają też rekuperator. Zawsze zachwalali, bo z tego żyją. Ale na jakiejś imprezie ostatnio wygadali się, że zakładają gaz i piec kondensacyjny, bo system wcale nie jest tak oszczędny i wydajny jak początkowo twierdzili.
Pozdrawiam

[szumski]

Szanowny Panie dyrektorze Łojek o Twoich poglądach na temat kanalizacji w zarządzanej przez Ciebie placówce już wiemy. Teraz prośba: weź rachunki za energię i gaz i podziel to przez m2 placówki. Podaj średnioroczny koszt miesięczny 1m2, żeby nie było, że teraz mamy krótki dzień i więcej idzie w żarówki.
Zmierz też PPM CO2, jeżeli masz w czasie zajęć więcej niż 1400 to trujesz dzieci. A masz ok. 3500 !!! Mogę zmierzyć.
Wtedy zaczniemy merytoryczną dyskusję.

Na temat przepisów dyskutował nie będę. Na dzień dzisiejszy sytuacja jest następująca: od stycznia 2014 obowiązuje rozporządzenie: http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessi ... 926&type=2 i tam stoi jak byk jakie warunki MUSI spełniać KAŻDY budynek użyteczności publicznej na który pozwolenie będzie (jest) wydawane od stycznia 2014.
Gmina Jabłonna budując szkołę wypełniła te warunki i otrzymała premię w postaci zakwalifikowania do programu LEUMUR. Finał -umowa i kasa, jeszcze w styczniu.

Każdy kto chce otrzymać pozwolenie na budowę budynku użyteczności publicznej, z premią czy bez i tak musi spełnić warunki z rozporządzenia, do inaczej nie dostanie pozwolenia na budowę. Mądrzejsi ode mnie policzyli, że bez rzekomych "cudeniek", parametrów narzuconych w rozporządzeniu spełnić się nie da.
Mało tego w styczniu 2017 i styczniu 2021 wymagania te jeszcze wzrastają - wyraźne zapisy w rozporządzeniu.
Premia jest przez rok a potem będą kary jak za kanalizację. Czy stoi za tym włodkowo-adamowe lobby, czy srobby, nie wiem i goowno mnie to obchodzi, wiem z czyjej kieszeni pójdą kary.
Czy lepiej dostać dotację czy lepiej płacić kary? też zostawiam pod rozwagę, tak jak kwestię, czy lepiej utopić dodatkowe 25 mld. w kopalnie czy w solary do CWU.