Tania (droga) Biedronka w Jabłonnie

[Blazer]

[szumski]

[Jendrula]

Kazek! To będzie ta BIEDONKA czy nie? Włąściciele sklepików z 200% marżą jak zwykle będą dzreć pyska o "wyprzedaży Polski obcemu kapitałowi" i że "jakaś tam portugalska Isaura nie bedzie pluć nam w twarz!".
Na tej inwestycji i podatku od nieruchomości gmina może zarobić parę groszy(skoro nie potrafi nakłonić/zachęcić do zameldowania się/wypełnienia NIP3 dużej grupy osób z dobrym dochodem z Pita.)
Do przebudowy łącznika można inwestora "przymusić" lub też dogadać się z obopólną korzyścią, przepisy to umożliwiają.

[szumski]

Jendrula, dla mnie Biedronka może być co 100 m.

Tam o warunki zabudowy ani o pozwolenie na budowę nie występowała żadna Biedronka. Wniosek o przeniesienie pozwolenia będzie potem. Numer prymitywny i stary jak świat świadczący tylko, że starostwo traktuje publikę jak tępe stado.
Jeżeli gmina wydała warunki zabudowy, bo tak chciał inwestor, na budynek biurowo - usługowo - handlowy to starostwo powinno wydać pozwolenie na budynek biurowo - usługowo - handlowy, kat. XVI - biurowe, XVII - handlowe w tym centra handlowe niech im będzie na zdrowie. Taki był wniosek inwestora i takie intencje gminy - odpowiedzialnej za przestrzeń publiczną.
Może Jendrula wynająłby pakamerę na swoje pośrednictwo, może notariusz a na koniec wróżka.
Tymczasem starostwo nadając w decyzji kategorię obiektu (XVII) tworzy stan prawny w którym jakakolwiek inna funkcja - w tym biura, będzie po prostu samowolą. Tam wg. decyzji starostwa MUSI powstać centrum handlowe.

Stawiam też ojro przeciwko kasztanom, że powierzchnia biologicznie czynna będzie wyłożona jakąś ekokratą a jak wszystko ucichnie to na zgłoszenie "utwardzi" się całą działkę kostką i będzie parking na 300 samochodów, bez separatorów podczyszczań itp. i będzie do samej ściany budynku! gwałcąc następnych milion przepisów.

[Blazer]

[ton]

Istnieje, istnieje. Wystarczy mieć ujemne koszty. Jeżeli mówimy o sklepach, to ja wolałbym mieć Lidla w pobliżu, bo Biedronek jest dużo w okolicy.

[Jendrula]

[szumski]

[Chotomowianin]

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6FD9576C43

prorocy napisali i wszystko jasne że chodzi nie o obrone ale o to kto sięgne po wisienke

U nas ani studium ani mpzp tylko mętna woda i konkurs kto pierwszy złapie złotą rybke

[szumski]

Obawiam się że Starostwo zna to orzeczenie.
W decyzji o pozwoleniu na budowę to jak zaskarżysz przyjmując jako podstawę powierzchnię???
Na beszczela i do krwi ostatniej!!!
Chociaż przeciętny "kowalski", budując psią budę ma sprawdzaną i ściśle określoną w decyzji, ilość oczek w łańcuchu dla Burka.